Euroopan kriminaalipolitiikan instituutti HEUNI on julkaissut tutkimuksen, jonka mukaan tuomarit ja syyttäjät joutuvat työssään usein uhkailun kohteeksi Suomessa. Oikeusviranomaisten – tuomareiden, syyttäjien ja esittelijöiden - työntekoon sekä päätöksiin yritetään vaikuttaa epäasiallisin keinoin yleensä oikeudenkäynnin asianomaisten toimesta.

HEUNI kyseli oikeusviranomaisilta näiden kokemuksia työn häirinnästä puolentoista vuoden ajan vuosina 2007-2008. Syyttäjiltä, esittelijöiltä ja tuomareilta tiedusteltiin, ovatko nämä uransa aikana kokeneet uhkailua, lahjontaa häirintää tai muuta toimintaa, jolla heidän päätöksentekoon on pyritty epäasiallisesti vaikuttaa. Kyselyllä selvitettiin myös oikeusviranomaisten läheisten kärsimistä kyseisistä toimista.

Syyttäjistä, tuomareista ja esittelijöistä jopa joka viides oli kokenut työssään epäasiallista vaikuttamista. Häirintä oli yleisin vaikuttamiskeino, sillä sitä oli kokenut vajaa 17 prosenttia haastatelluista. Häirintää olivat joutuneet sietämään erityisesti korkeimmassa oikeudessa työskentelevät tuomarit. Varsinaisen väkivallan kohteeksi oli joutunut kuitenkin vain 0,6 prosenttia haastatelluista. Oikeusviranomaisiin kohdistuneet lahjomisyritykset olivat niin ikään verrattain harvinaisia. Epäasiallisen vaikuttamisen toimet kohdistuivat oikeusviranomaisten läheisiin erittäin vähäisessä määrin – useimmiten uhrina oli oikeusviranomainen itse.

HEUNIN teettämään tutkimukseen osallistui jopa 895 suomalaista syyttäjää, tuomaria sekä esittelijää. Kyseessä oli siis Suomen mittakaavassa varsin laaja tutkimus. Tutkimukseen osallistuneet osallistuivat kyselyyn anonyymisti.