Suomalaissyntyinen, mutta nykyään Italiassa asuva nainen on voittanut Euroopan ihmisoikeustuomioistuimessa Italiaa vastaan nostamansa oikeudenkäynnin, jossa käsiteltiin Italian koulujen seiniä koristavia krusifikseja. Tuomioistuin päätyi sille kannalle, että krusifiksit loukkaavat Euroopan ihmisoikeussopimuksessa turvattuina oikeuksina lasten uskonnonvapautta sekä vanhempien oikeutta päättää lastensa uskonnollisesta kasvatuksesta.

Suomalaissyntyinen ateistinainen oli jo seitsemän vuoden ajat käynyt oikeudenkäyntejä Italian maaperällä asiasta ja Euroopan ihmisoikeustuomioistuimeen nainen valitti vuonna 2006. Euroopan ihmisoikeustuomioistuimeen voi nimittäin valittaa väitetystä ihmisoikeusloukkauksesta vasta, kun valittaja on hyödyntänyt kaikki kotimaansa oikeussuojakeinot. Suomessa viimeisenä oikeussuojakeinona yleensä on valitus Korkeimpaan oikeuteen.

Euroopan ihmisoikeustuomioistuin määritteli tuomiossaan krusifiksit uskonnollisiksi symboleiksi, kun Italian omat tuomioistuimet näkivät krusifiksit symboloimassa muutakin, kuin uskontoa – Italian historiaa, suvaitsevaisuutta ym. Tuomioistuimen mukaan krusifiksit voivat saada oppilaat tuntemaan, niin kuin heitä kouluissa opetettaisiin tietyssä uskonnollisessa ilmapiirissä.

Euroopan ihmisoikeustuomioistuimeen valittaneen naisen hyväksi määrättiin Italia maksamaan 5 000 euron korvaukset. Italian valtio aikoo valittaa päätöksestä, mikäli Euroopan ihmisoikeustuomioistuin mahdollistaa tämän ottamalla asian vielä käsiteltäväkseen ns. suureen jaostoon. Uudelleenkäsittely on mahdollista poikkeuksellisista syistä, ja kun suuri jaosto katsoo, että asiassa tulee esille tärkeä kysymys liittyen Euroopan ihmisoikeussopimuksen tulkintaan ja soveltamiseen, tai asialla on muuten yleistä merkittävyyttä.